双玻组件与双面组件：核心差异与应用场景解析

一、光伏技术演进中的两大创新方案

在光伏行业追求更高发电效率的进程中,双玻组件和双面组件就像太阳能板的"孪生兄弟",常常引发行业讨论。你可能想问：它们到底有什么区别？难道只是玻璃层数的差异？实际上,两者的技术路线和应用场景存在显著区别。

二、结构设计的本质差异

让我们先拆解两者的物理结构：

• 双玻组件：采用玻璃-电池片-玻璃的"三明治"结构,前后均用2.5-3.2mm钢化玻璃封装
• 双面组件：特指具备双面发电能力的组件,可能采用玻璃背板或透明背板,关键在于电池结构的双面设计

有趣的是,双玻组件可以是单面发电,而双面组件未必都是双玻结构——这个认知误区导致很多项目选型错误。

2.1 材料性能对比表

指标	传统组件	双玻组件	双面组件
正面效率	21%	21.5%	22.3%
背面增益	0%	0%	10-30%
PID衰减	＞5%/年	＜2%/年	＜1.5%/年

三、应用场景的"分水岭"

2023年迪拜太阳能公园的案例最能说明问题：在相同安装条件下,双面组件系统比传统组件多发电17%,而双玻组件因其更强的耐候性,在沿海项目的故障率降低40%。

3.1 选型决策树

• 高反射环境（雪地/沙地）→优先双面组件
• 高湿度/盐雾区域→选择双玻结构
• 有限安装面积→双面+跟踪支架组合

四、行业趋势与市场数据

根据SPE最新报告,双面组件市场份额已从2019年的15%跃升至2023年的43%,而双玻封装技术在大型电站的渗透率超过68%。值得关注的是,双面双玻组件正在成为行业新宠——这种"强强联合"方案同时具备高可靠性和双面发电优势。

五、企业解决方案推荐

作为深耕光伏领域15年的SolarEcoMax,我们自主研发的Bifacial-Glass系列产品已通过IEC 61215:2021认证。该产品线融合双玻封装工艺与PERC双面电池技术,在巴西热带雨林项目中实现年均衰减率仅0.45%的突破性表现。

结论

双玻组件以封装可靠性见长,双面组件侧重发电增益,两者并非替代关系而是互补选择。随着N型TOPCon技术的普及,预计2025年双面组件成本将下降至0.28美元/W,届时行业格局将迎来新一轮变革。

FAQ

Q1：双玻组件是否都具备双面发电能力？

不一定。需查看具体产品参数,只有采用双面电池片的双玻组件才具有该功能。

Q2：哪种方案更适合分布式屋顶电站？

常规推荐双玻组件,因其重量分布均匀且防火等级更高。若屋顶有白色反光涂层,可考虑轻量化双面组件。

Q3：沙漠电站如何选择组件类型？

优先双面组件+单轴跟踪系统,实测数据显示这种组合可提升年发电量达35%。

获取定制化解决方案：
电话/WhatsApp：+86 138 1658 3346
邮箱：[email protected]